alternativa ao Uptime Kuma

Gratuito e sem limites. E é teu, com tudo o que isso implica.

Instalas em dez minutos e nunca mais pagas nada. O problema aparece três meses depois, num sítio que ninguém antecipa.

// conflito de interesses Estamos a construir a De Olho, que vai competir com o Uptime Kuma. Não vamos fingir neutralidade. O que podemos fazer é pôr a fonte ao lado de cada número e começar pelas razões para escolheres a ferramenta deles — que é o que está mais abaixo nesta página.

O Uptime Kuma é software livre que instalas num servidor teu. Não tem limite de monitores, não tem escalões e não custa nada em licenças. A interface é boa, suporta dezenas de canais de notificação e há um contentor Docker que o põe de pé numa tarde.

Para quem já gere servidores, é uma escolha difícil de bater. E é honesto dizer que uma parte do que a De Olho vai fazer, o Uptime Kuma já faz — sem cobrar.

A conta muda quando se soma o resto: a máquina onde ele corre, as actualizações, as cópias de segurança da base de dados, e a pergunta desagradável de quem vigia o vigia. Não é caro; é trabalho. E o trabalho de infraestrutura é exactamente aquilo de que quem gere sites de clientes está a tentar fugir.

// os números

O que o Uptime Kuma cobra e entrega.

Confirmado directamente na página oficial. Preços mudam sem aviso — se alguma destas linhas já não bater certo, diz-nos e corrigimos.

Preço da licença
zero — software livre
Limite de monitores
nenhum, além do teu servidor
Onde corre
numa máquina tua (Docker ou Node)
Canais de notificação
dezenas, incluídos
Custo real
servidor, actualizações e cópias de segurança
Quem vigia o Kuma
tu

fonte: github.com/louislam/uptime-kuma · verificado em 2026-08-04

// a favor deles

Quando é que não devias mudar.

Esta secção vem antes das críticas de propósito. Se te revês em duas destas linhas, o resto da página provavelmente não te serve de nada.

  • Já geres servidores e mais um não te custa. Se tens infraestrutura de pé e um processo de actualizações que funciona, o Kuma entra nela sem atrito.
  • Queres os dados na tua máquina. Não sair nada para fora é um requisito real em alguns contextos, e nenhum produto alojado resolve isso.
  • O número de sites é grande e o orçamento é zero. Sem limite de monitores, é a única opção desta lista que não te faz escolher.
  • Queres mexer no código. É software livre — se faltar uma coisa, dá para a acrescentares.

// onde aperta

Os sítios onde as pessoas batem.

  • Se corre no mesmo sítio, cai com o mesmo sítio

    Instalar o Kuma no servidor onde estão os sites que ele vigia parece prático e é o erro clássico: quando o servidor cai, cai também quem devia avisar-te. A falha que mais importa é exactamente a que não vais receber.

  • Ninguém te avisa quando é o Kuma que pára

    Um contentor que morreu, um disco cheio, uma actualização que correu mal. O painel fica em silêncio, e silêncio é indistinguível de estar tudo bem — descobre-se semanas depois, quando alguém repara que não chega um alerta desde Março.

  • A manutenção é tua e não acaba

    Actualizações de segurança, cópias da base de dados, o certificado do painel, a migração quando mudas de máquina. Nada disto é difícil; tudo isto é tempo, e é tempo em infraestrutura, que era o que estavas a tentar não fazer.

  • Verifica de um ponto só — o teu

    Se a tua ligação ou o teu datacenter tiverem problema, o Kuma reporta falhas que não existem para mais ninguém. Falsos positivos são o caminho mais rápido para se deixar de ler alertas.

// o que vamos fazer diferente

Onde é que a De Olho decide ao contrário.

Escrito no futuro porque é no futuro que está: a De Olho abre em 2026 e nada disto dá para usar hoje. A única excepção é a ferramenta gratuita, que já funciona.

  • Corre fora da tua infraestrutura

    É a diferença que resume todas as outras. Se o teu alojamento cair inteiro, nós continuamos de pé e continuamos a avisar-te — que é o cenário em que precisas mesmo de um aviso.

  • A manutenção não é trabalho teu

    Sem servidor para actualizar, sem base de dados para copiar, sem contentor para reiniciar. É por isto que se paga um serviço alojado, e é a única coisa que ele tem de fazer melhor do que uma instalação tua.

  • Confirmação antes do alerta

    Antes de te avisarmos, tentamos outra vez. Uma falha isolada costuma ser um soluço da rede, e um sistema que grita a cada soluço é um sistema que aprendes a ignorar.

  • Relatórios para mostrar ao cliente

    O painel do Kuma é para ti. O que a De Olho vai gerar é para a pessoa que te paga: disponibilidade do período, escrita para quem não é técnico e pronta a anexar à factura.

// perguntas

O que nos perguntam sobre esta comparação.

Posso usar o Uptime Kuma e a De Olho ao mesmo tempo?

Podes, e para alguns casos é a combinação sensata: o Kuma com o detalhe todo para ti, e uma verificação externa por cima para o caso de o Kuma parar. Não vamos fingir que isso é redundância a mais — vigiar o vigia é um problema real.

Quanto custa realmente alojar o Uptime Kuma?

O servidor mais pequeno de qualquer fornecedor chega, e são poucos euros por mês. O custo que se subestima é o outro: o tempo das actualizações e o dia em que a base de dados enche. Se esse tempo vale pouco para ti, o Kuma sai barato mesmo.

A De Olho vai ser open source?

Não está previsto. Seria desonesto dizer que sim para ficar bem numa página que compara com software livre, e depois não cumprir.

Ainda não dá para trocar. Dá para ficares a saber primeiro.

A De Olho abre em 2026. Quem estiver na lista de espera recebe os preços antes de serem públicos e mantém o preço de lançamento enquanto a subscrição durar.